Новости
Зачем нужен Google, если есть Google Scholar?
- Информация о материале
- 01 августа 2019
Уже практически 15 лет успешно существует и развивается платформа для поиска академической литературы Google Scholar, известная среди студентов и не только. Если вы пока не добрались до изучения возможностей этого сервиса, советуем прочитать нашу статью. Не стоит отказываться от чтения и тем, кто уже знаком Google Scholar, вдруг вы упустили что-нибудь интересное. С нами, например, такое иногда случается.
Что вы можете найти в Google Scholar?
На платформе Google Scholar можно искать академические тексты: книги, монографии, научные статьи, препринты, материалы конференций, диссертаций, рефераты, технические отчеты разных академических издательств, репозиториев и университетских библиотек, включая как бесплатные, так и подписные источники. Помимо этого, теперь в Google Scholar можно искать информацию о судебных решениях по делам федеральных, апелляционных, налоговых и арбитражных судов США с 1923 года и Верховного Суда США с 1791 года. Но пока на практике поиск по судебным решением работает только в английской версии.
Если у вас открывается русский интерфейс и вы не видите поиска по судебным решениям, а ссылки из нашей инструкции под рукой нет, то вам нужно зайти в «Настройки» → «Языки» → в «Язык интерфейса» выбрать английский язык.
Как искать в Google Scholar?
Google Scholar работает по принципу всем знакомой единой поисковой строки. Вы вводите свой запрос и получаете результаты в поисковой выдаче. Платформа предоставляет не так много инструментов для того, чтобы уточнить результаты поиска в отличии от более профессиональных баз данных, поэтому для начала воспользуйтесь настройками.
Если вам нужна информация на определенном языке, то лучше всего в разделе «Языки» выбрать один или несколько из 13 доступных. Тогда на странице с результатами поиска вы получите соответствующие тексты.
Рис.1 Список языков в настройках Google Scholar
Вы также можете искать информацию только по определенным библиотечным коллекциям, например, по коллекции Кембриджского университета. Для этого необходимо в разделе «Библиотечные ссылки» в поисковой строке ввести название университета или библиотеки, которая вас интересует, тогда Google Scholar будет выдавать тексты только из соответствующих коллекций.
Рис.2 Поисковая строка для выбора библиотечной коллекции в настройках Google Scholar
На странице с результатами поиска вы можете отсортировать их по времени публикации или поставить хронологические рамки. Пока что это единственный вариант, поэтому, чтобы сделать результаты вашего поиска точнее, пользуйтесь расширенным поиском или поисковым синтаксисом, когда вводите свой запрос. На странице с результатами будет указан тип источника в квадратных скобках, например, [книга], а также формат, в котором текст хранится, из возможных вариантов: pdf, html-страница или ссылка на сайт.
Пользуйтесь возможностью просматривать похожие статьи, поскольку это удобный инструмент для поиска хороших текстов по более узкой теме, чем вы описали в поисковом запросе. Если вы пока не обрели способность находить все, что вам нужно с первого раза (а для этого, как уже давно известно, нужно прожить на вершине гималайских гор 57 лет, медитируя каждый день), то старайтесь искать всеми возможными способами.
Рис.3 Ссылка на похожие статьи в результатах поиска Google Scholar
Как сохранить материалы из Google Scholar?
Если вы планируете часто работать только с Google Scholar, то может быть вам будет удобно сохранять найденные материалы на самой платформе в личной библиотеке. Для того, чтобы сохранить нужный текст на странице с выдачей результатов под ссылкой нажмите значок звездочки, тогда вы сможете быстро возвращаться к нему в разделе «Моя библиотека».
Рис.4 Значок звездочки для сохранения текста в личную библиотеку Google Scholar
Однако, если вы собираете информацию из нескольких ресурсов, для удобства лучше использовать другой тип хранения, например, библиографические менеджеры (для тех, кто не понимает о чем идет речь, предлагаем прочитать следующие статьи). Можно сохранять информацию в стандартизированных форматах хранения библиографической информации, которые позволяют библиографическим менеджерам считывать эти данные. Для этого, в разделе «результаты поиска» выберите форматы для импорта ссылок из Google Scholar. В предложенном списке есть следующие форматы: BibTex, EndNote, RefMan, RefWorks.
Рис.5 Настройка формата для импортирования текстов из Google Scholar
Теперь, после того как вы отметите нужный вариант, на странице с результатами под каждым найденным текстом появится возможность «импортировать в [формат]…». Пользуйтесь этим для того, чтобы сохранять материалы, которые вы нашли, на свой компьютер.
Если вы уже пользуетесь Zotero и установили плагин к нему, то на странице с результатами поиска вы можете сохранять всё, что вам нужно, намного быстрее, чем по отдельности (см. нашу инструкцию по Zotero, чтобы узнать, как быстро сохранять данные с помощью плагина)
Рис.6 Плагин Zotero для сохранения нескольких текстов из Google Scholar
Как оценить, то, что вы нашли в Google Scholar?
С одной стороны, разнообразие ресурсов, которые использует Google Scholar, это большой плюс и экономия времени для исследователя, который хочет найти информацию быстро. Однако с другой стороны, доверять каждому найденному таким образом тексту было бы довольно опрометчиво. Основная задача студента и будущего специалиста состоит не только в том, чтобы найти информацию, но в том, чтобы оценить её качество. На платформе Google Scholar используются специальные метрики для оценки найденных текстов, которые периодически становились предметом споров. Однако мы все же не советуем их игнорировать, поскольку незнание специфики некоторых вещей в конечном счете может привести к неудачному результату.
При базовом поиске основным критерием для оценки результатов являются цитирования найденного текста. Количество цитирований отображаются на странице результатов под ссылкой на текст. Важно помнить, что количество цитирований различаются в зависимости от источника и дисциплины. Книга, скорее всего, получит больше цитирований, чем чья-то диссертация или препринт, но и здесь могут быть свои нюансы. По сути количество цитирований само по себе не является четким критерием для понимания хороший или плохой текст вы обнаружили, ведь цитировать статью или книгу можно и в роли плохого или неудачного примера. Однако совсем игнорировать этот критерий нельзя, поскольку текст, который имеет большое количество цитирований, все же вызвал заметную реакцию в научном сообществе и познакомиться с ним стоит.
Рис.7 Указатель количества цитирований текста в результатах поиска Google Scholar
Из оценки количества цитирований складываются метрики, которые использует Google Scholar. Посмотреть, как это работает на практике, можно в разделе «Показатели». Здесь представлен список журналов ранжированный по индексу-h или индексу Хирша для статей, опубликованных за последние 5 лет, который считает количество цитирований каждой статьи в журнале. Можно отсортировать журналы по языку, например, в русскоязычном топе научных журналов сейчас находится «Молодой ученый», а среди англоязычных журналов - «Nature». Сложно представить себе, что где-то, кроме параллельной Вселенной, всерьез можно сопоставить вклад в науку этих двух журналов. Если вдруг вы засомневались, обязательно прочитайте ради сравнения несколько последних выпусков обоих журналов и сделайте самостоятельные выводы. Сложно сказать, что эти метрики отражают реальную картину в мире науки, но, зная особенности Google Scholar, вы всегда можете найти среди этой выборки нечто полезное для себя и своего исследования.
Если у вас возникли вопросы, пишите нам на Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Анастасия Маслова,
сотрудница отдела поддержки исследований
Научная библиотека РАНХиГС, г.Москва
Что вы можете найти в Google Scholar?
На платформе Google Scholar можно искать академические тексты: книги, монографии, научные статьи, препринты, материалы конференций, диссертаций, рефераты, технические отчеты разных академических издательств, репозиториев и университетских библиотек, включая как бесплатные, так и подписные источники. Помимо этого, теперь в Google Scholar можно искать информацию о судебных решениях по делам федеральных, апелляционных, налоговых и арбитражных судов США с 1923 года и Верховного Суда США с 1791 года. Но пока на практике поиск по судебным решением работает только в английской версии.
Если у вас открывается русский интерфейс и вы не видите поиска по судебным решениям, а ссылки из нашей инструкции под рукой нет, то вам нужно зайти в «Настройки» → «Языки» → в «Язык интерфейса» выбрать английский язык.
Как искать в Google Scholar?
Google Scholar работает по принципу всем знакомой единой поисковой строки. Вы вводите свой запрос и получаете результаты в поисковой выдаче. Платформа предоставляет не так много инструментов для того, чтобы уточнить результаты поиска в отличии от более профессиональных баз данных, поэтому для начала воспользуйтесь настройками.
Если вам нужна информация на определенном языке, то лучше всего в разделе «Языки» выбрать один или несколько из 13 доступных. Тогда на странице с результатами поиска вы получите соответствующие тексты.
Рис.1 Список языков в настройках Google Scholar
Вы также можете искать информацию только по определенным библиотечным коллекциям, например, по коллекции Кембриджского университета. Для этого необходимо в разделе «Библиотечные ссылки» в поисковой строке ввести название университета или библиотеки, которая вас интересует, тогда Google Scholar будет выдавать тексты только из соответствующих коллекций.
Рис.2 Поисковая строка для выбора библиотечной коллекции в настройках Google Scholar
На странице с результатами поиска вы можете отсортировать их по времени публикации или поставить хронологические рамки. Пока что это единственный вариант, поэтому, чтобы сделать результаты вашего поиска точнее, пользуйтесь расширенным поиском или поисковым синтаксисом, когда вводите свой запрос. На странице с результатами будет указан тип источника в квадратных скобках, например, [книга], а также формат, в котором текст хранится, из возможных вариантов: pdf, html-страница или ссылка на сайт.
Пользуйтесь возможностью просматривать похожие статьи, поскольку это удобный инструмент для поиска хороших текстов по более узкой теме, чем вы описали в поисковом запросе. Если вы пока не обрели способность находить все, что вам нужно с первого раза (а для этого, как уже давно известно, нужно прожить на вершине гималайских гор 57 лет, медитируя каждый день), то старайтесь искать всеми возможными способами.
Рис.3 Ссылка на похожие статьи в результатах поиска Google Scholar
Как сохранить материалы из Google Scholar?
Если вы планируете часто работать только с Google Scholar, то может быть вам будет удобно сохранять найденные материалы на самой платформе в личной библиотеке. Для того, чтобы сохранить нужный текст на странице с выдачей результатов под ссылкой нажмите значок звездочки, тогда вы сможете быстро возвращаться к нему в разделе «Моя библиотека».
Рис.4 Значок звездочки для сохранения текста в личную библиотеку Google Scholar
Однако, если вы собираете информацию из нескольких ресурсов, для удобства лучше использовать другой тип хранения, например, библиографические менеджеры (для тех, кто не понимает о чем идет речь, предлагаем прочитать следующие статьи). Можно сохранять информацию в стандартизированных форматах хранения библиографической информации, которые позволяют библиографическим менеджерам считывать эти данные. Для этого, в разделе «результаты поиска» выберите форматы для импорта ссылок из Google Scholar. В предложенном списке есть следующие форматы: BibTex, EndNote, RefMan, RefWorks.
Рис.5 Настройка формата для импортирования текстов из Google Scholar
Теперь, после того как вы отметите нужный вариант, на странице с результатами под каждым найденным текстом появится возможность «импортировать в [формат]…». Пользуйтесь этим для того, чтобы сохранять материалы, которые вы нашли, на свой компьютер.
Если вы уже пользуетесь Zotero и установили плагин к нему, то на странице с результатами поиска вы можете сохранять всё, что вам нужно, намного быстрее, чем по отдельности (см. нашу инструкцию по Zotero, чтобы узнать, как быстро сохранять данные с помощью плагина)
Рис.6 Плагин Zotero для сохранения нескольких текстов из Google Scholar
Как оценить, то, что вы нашли в Google Scholar?
С одной стороны, разнообразие ресурсов, которые использует Google Scholar, это большой плюс и экономия времени для исследователя, который хочет найти информацию быстро. Однако с другой стороны, доверять каждому найденному таким образом тексту было бы довольно опрометчиво. Основная задача студента и будущего специалиста состоит не только в том, чтобы найти информацию, но в том, чтобы оценить её качество. На платформе Google Scholar используются специальные метрики для оценки найденных текстов, которые периодически становились предметом споров. Однако мы все же не советуем их игнорировать, поскольку незнание специфики некоторых вещей в конечном счете может привести к неудачному результату.
При базовом поиске основным критерием для оценки результатов являются цитирования найденного текста. Количество цитирований отображаются на странице результатов под ссылкой на текст. Важно помнить, что количество цитирований различаются в зависимости от источника и дисциплины. Книга, скорее всего, получит больше цитирований, чем чья-то диссертация или препринт, но и здесь могут быть свои нюансы. По сути количество цитирований само по себе не является четким критерием для понимания хороший или плохой текст вы обнаружили, ведь цитировать статью или книгу можно и в роли плохого или неудачного примера. Однако совсем игнорировать этот критерий нельзя, поскольку текст, который имеет большое количество цитирований, все же вызвал заметную реакцию в научном сообществе и познакомиться с ним стоит.
Рис.7 Указатель количества цитирований текста в результатах поиска Google Scholar
Из оценки количества цитирований складываются метрики, которые использует Google Scholar. Посмотреть, как это работает на практике, можно в разделе «Показатели». Здесь представлен список журналов ранжированный по индексу-h или индексу Хирша для статей, опубликованных за последние 5 лет, который считает количество цитирований каждой статьи в журнале. Можно отсортировать журналы по языку, например, в русскоязычном топе научных журналов сейчас находится «Молодой ученый», а среди англоязычных журналов - «Nature». Сложно представить себе, что где-то, кроме параллельной Вселенной, всерьез можно сопоставить вклад в науку этих двух журналов. Если вдруг вы засомневались, обязательно прочитайте ради сравнения несколько последних выпусков обоих журналов и сделайте самостоятельные выводы. Сложно сказать, что эти метрики отражают реальную картину в мире науки, но, зная особенности Google Scholar, вы всегда можете найти среди этой выборки нечто полезное для себя и своего исследования.
Если у вас возникли вопросы, пишите нам на Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Анастасия Маслова,
сотрудница отдела поддержки исследований
Научная библиотека РАНХиГС, г.Москва