Новости
Всех ли авторов нужно читать и как проверить, на кого стоит потратить свое время?
- Информация о материале
- 28 апреля 2020
Почему нужно проверять авторов?
Современные ученые пишут много. Кто-то даже по 20 или 50 статей в год. Но написать много хороших текстов быстро практически невозможно. Далеко не каждая публикация будет содержать в себе что-то новое и полезное. А ещё исследователей много: миллионы человек по всему миру, но не все авторы одинаково полезны! Поэтому если вы нашли статью, которая по теме вам подходит, радоваться преждевременно. Скорее всего, вы сможете найти материалы лучше. Прежде чем заносить автора в свой список литературы, убедитесь в том, что она или он действительно является специалистом в вашей теме.
Где проверяют авторов?
Нужно ли смотреть на журналы, где автор публикуется?
Если найденный автор вам совсем не знаком, посмотрите на список журналов, в которых она или он публикуется. Если автор публикуется в ведущих (или просто хороших) научных журналах в своей области, значит скорее всего, перед вами специалист в своей области. Если журнал входит в международные библиометрические базы Scopus или Web of Science, значит с большой вероятностью это хороший журнал (хотя и там могут попадаться журналы очень слабые). Если у автора несколько публикаций в приличных журналах (по вашей теме), значит все хорошо. Можете ссылаться на него в вашей работе.
Кроме того, если это отечественный журнал, можно посмотреть, входит ли он в список RSCI: журналы для этого списка отбираются специалистами и могут считаться ведущими в России.
В России также принято ориентироваться на нахождение журнала в списке ВАК. Большая часть журналов из этого списка входит в Scopus, WoS или RSCI. Журналы из списка ВАК («ваковские»), которые не входят в эти три базы, требуют дополнительной проверки. Один из простых способов — спросить у вашего научного руководителя или преподавателя по предмету курсовой, является ли этот журнал хорошим или нет. Не стесняйтесь спрашивать: так вы покажете не свое непонимание, а свою заинтересованность.
Проверить наличие российского журнала в указанных базах можно на eLIBRARY.RU в профиле журнала.
Список журналов, входящих в Web of Science: https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/master-journal-list/
Журналы, входящие в Scopus: https://www.scopus.com/sources.uri?zone=TopNavBar&origin=searchbasic
Нужно ли смотреть на профили на сайте университета?
Профили сотрудников на сайте университета, как правило, содержат информацию об образовании, читаемых курсах, профессиональных интересах, публикациях, конференциях, в которых они приняли участие. Также там можно найти ссылки на дополнительные ресурсы: персональный сайт, аккаунты в социальных сетях. Вся эта информация может помочь оценить, насколько давно и глубоко авторы занимаются интересующей вас темой. К сожалению, еще не все российские вузы поддерживают хорошие профили своих сотрудников (однако минимум информации вы, все равно, сможете на них найти), но в хороших вузах нашей и не только нашей страны все уже в порядке.
Нужно ли смотреть соц.сети и какие смотреть?
Если автор пишет по актуальной теме (например, исследования интернета или криптоэкономика) или если автору меньше 50 лет, то имеет смысл поискать его в социальных сетях. Как правило, подобные авторы делятся со своей аудиторией новостями о вышедших публикациях, планируемых конференциях и т.д. Эта информация позволит представить место авторов в нужном вам исследовательском поле и их погруженность в тему. Автора можно поискать как в обычных социальных сетях: Facebook или ВКонтакте (для российских авторов), так и в специализированных социальных сетях для ученых, таких как ResearchGate или Academia.edu. Вы можете не только изучить социальные сети авторов, но и связаться с ними. В научных социальных сетях в том числе можно попросить у автора текст его публикации, которую вы нигде не можете найти. (Но для начала лучше хорошо поискать, например, в информационных ресурсах нашей библиотеки или в Google Scholar).
Также можно посмотреть, есть ли авторы на таких платформах, как Youtube, TED или Постнаука. Если там вы нашли много видеороликов автора по нужной вам теме, скорее всего она или он действительно является в ней специалистом.
Нужно ли посмотреть на профиль в РИНЦ и Scopus?
Если после изучения профилей авторов на сайте и списка журналов, в которых они публикуются, у вас остались сомнения (или информации в профилях не хватает), можно посмотреть их профили в библиометрических базах Scopus, Web of Science и РИНЦ.
В этих базах стоит обратить внимание на:
— список публикаций и их тематику;
— цитируемость публикаций и цитируемость автора (если публикации автора много цитируют, это может говорить о том, автор адекватно вписывается в исследовательское поле).
Для того, чтобы это проверить, необходимо найти автора в одной из этих баз. Российских авторов стоит начать проверять в РИНЦ, а иностранных ищите сразу в Scopus и Web of Science. Затем смотрите общую статистику по показателям в его профиле, или выведите список публикаций автора и обратите внимание на показатели по каждой отдельной публикации.
Подробнее о том, как работать с базой Scopus, читайте в нашей инструкции.
О том, как работать с РИНЦ, можно прочесть тут.
О том, как работать в Web of Science, читайте тут.
Про наукометрические показатели автора и журнала можно почитать тут.
Анастасия Маслова, Варвара Сергеева, Константин Кокарев,
Отдел поддержки исследований Научной библиотеки
Современные ученые пишут много. Кто-то даже по 20 или 50 статей в год. Но написать много хороших текстов быстро практически невозможно. Далеко не каждая публикация будет содержать в себе что-то новое и полезное. А ещё исследователей много: миллионы человек по всему миру, но не все авторы одинаково полезны! Поэтому если вы нашли статью, которая по теме вам подходит, радоваться преждевременно. Скорее всего, вы сможете найти материалы лучше. Прежде чем заносить автора в свой список литературы, убедитесь в том, что она или он действительно является специалистом в вашей теме.
Где проверяют авторов?
Нужно ли смотреть на журналы, где автор публикуется?
Если найденный автор вам совсем не знаком, посмотрите на список журналов, в которых она или он публикуется. Если автор публикуется в ведущих (или просто хороших) научных журналах в своей области, значит скорее всего, перед вами специалист в своей области. Если журнал входит в международные библиометрические базы Scopus или Web of Science, значит с большой вероятностью это хороший журнал (хотя и там могут попадаться журналы очень слабые). Если у автора несколько публикаций в приличных журналах (по вашей теме), значит все хорошо. Можете ссылаться на него в вашей работе.
Кроме того, если это отечественный журнал, можно посмотреть, входит ли он в список RSCI: журналы для этого списка отбираются специалистами и могут считаться ведущими в России.
В России также принято ориентироваться на нахождение журнала в списке ВАК. Большая часть журналов из этого списка входит в Scopus, WoS или RSCI. Журналы из списка ВАК («ваковские»), которые не входят в эти три базы, требуют дополнительной проверки. Один из простых способов — спросить у вашего научного руководителя или преподавателя по предмету курсовой, является ли этот журнал хорошим или нет. Не стесняйтесь спрашивать: так вы покажете не свое непонимание, а свою заинтересованность.
Проверить наличие российского журнала в указанных базах можно на eLIBRARY.RU в профиле журнала.
Список журналов, входящих в Web of Science: https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/master-journal-list/
Журналы, входящие в Scopus: https://www.scopus.com/sources.uri?zone=TopNavBar&origin=searchbasic
Нужно ли смотреть на профили на сайте университета?
Профили сотрудников на сайте университета, как правило, содержат информацию об образовании, читаемых курсах, профессиональных интересах, публикациях, конференциях, в которых они приняли участие. Также там можно найти ссылки на дополнительные ресурсы: персональный сайт, аккаунты в социальных сетях. Вся эта информация может помочь оценить, насколько давно и глубоко авторы занимаются интересующей вас темой. К сожалению, еще не все российские вузы поддерживают хорошие профили своих сотрудников (однако минимум информации вы, все равно, сможете на них найти), но в хороших вузах нашей и не только нашей страны все уже в порядке.
Нужно ли смотреть соц.сети и какие смотреть?
Если автор пишет по актуальной теме (например, исследования интернета или криптоэкономика) или если автору меньше 50 лет, то имеет смысл поискать его в социальных сетях. Как правило, подобные авторы делятся со своей аудиторией новостями о вышедших публикациях, планируемых конференциях и т.д. Эта информация позволит представить место авторов в нужном вам исследовательском поле и их погруженность в тему. Автора можно поискать как в обычных социальных сетях: Facebook или ВКонтакте (для российских авторов), так и в специализированных социальных сетях для ученых, таких как ResearchGate или Academia.edu. Вы можете не только изучить социальные сети авторов, но и связаться с ними. В научных социальных сетях в том числе можно попросить у автора текст его публикации, которую вы нигде не можете найти. (Но для начала лучше хорошо поискать, например, в информационных ресурсах нашей библиотеки или в Google Scholar).
Также можно посмотреть, есть ли авторы на таких платформах, как Youtube, TED или Постнаука. Если там вы нашли много видеороликов автора по нужной вам теме, скорее всего она или он действительно является в ней специалистом.
Нужно ли посмотреть на профиль в РИНЦ и Scopus?
Если после изучения профилей авторов на сайте и списка журналов, в которых они публикуются, у вас остались сомнения (или информации в профилях не хватает), можно посмотреть их профили в библиометрических базах Scopus, Web of Science и РИНЦ.
В этих базах стоит обратить внимание на:
— список публикаций и их тематику;
— цитируемость публикаций и цитируемость автора (если публикации автора много цитируют, это может говорить о том, автор адекватно вписывается в исследовательское поле).
Для того, чтобы это проверить, необходимо найти автора в одной из этих баз. Российских авторов стоит начать проверять в РИНЦ, а иностранных ищите сразу в Scopus и Web of Science. Затем смотрите общую статистику по показателям в его профиле, или выведите список публикаций автора и обратите внимание на показатели по каждой отдельной публикации.
Подробнее о том, как работать с базой Scopus, читайте в нашей инструкции.
О том, как работать с РИНЦ, можно прочесть тут.
О том, как работать в Web of Science, читайте тут.
Про наукометрические показатели автора и журнала можно почитать тут.
Анастасия Маслова, Варвара Сергеева, Константин Кокарев,
Отдел поддержки исследований Научной библиотеки