«Шум времени» Осипа Мандельштама
В фонде отдела «Редкие книги» хранится издание Осипа Мандельштама «Шум времени» (Ленинград, 1925). Оно состоит из коротких рассказов - воспоминаний о детстве и отрочестве будущего поэта. Но «Шум времени» - не биографическое произведение, не мемуары, личность героя-рассказчика здесь не обозначена. В центре внимания автора - окружающий мир и люди, живущие в нем. Этот мир включает родительскую семью, школу, Петербург и его пригороды (прежде всего Павловск), круг чтения, поездки в Финляндию на дачу и в Ригу к родителям отца, политические события 1890-1900-х годов (Рис. 1).
Работа над «Шумом времени» шла осенью 1923 года в Крыму, а затем зимой, весной и летом в Ленинграде и Апрелевке под Москвой. Книга писалась по заказу Исайи Лежнева, издателя журнала «Россия». Однако затем он не напечатал книгу, так как, по свидетельству Надежды Мандельштам, жены Осипа Мандельштама, история петербургского мальчика показалась ему «пресной».
После того как журнал «Россия» отклонил рукопись, О. Мандельштам предпринял несколько попыток опубликовать ее в периодике. В итоге «Шум времени» вышел отдельным изданием в апреле 1925 года в издательстве «Время», по инициативе литературоведа Георгия Блока (двоюродного брата Александра Блока). В аннотации в издательском каталоге было написано: «Это беллетристика, но вместе с тем и больше, чем беллетристика — это сама действительность, никакими произвольными вымыслами не искаженная…Книга Мандельштама тем и замечательна, что она исчерпывает эпоху».
«Шум времени» вызвал множество критических отзывов. От разгромных до положительных. Советский критик и литературовед Абрам Лежнев писал: «Многое в книге Мандельштама не своевременно, не современно — не потому, что говорится в ней о прошлом, об ушедших людях, а потому, что чувствуется комнатное, кабинетное восприятие жизни, — и от этой несовременности не спасает самый лучший стиль».
Крайне резкой была реакция Марины Цветаевой в статье «Мой ответ Осипу Мандельштаму» (оставшейся в рукописи и впервые опубликованной в 1992 году): «В прозе Мандельштама не только не уцелела божественность поэта, но и человечность человека. Что уцелело? Острый глаз… Для любителей словесной живописи книга Мандельштама, если не клад, так вклад» (1, 2). В то же время Анна Ахматова и Борис Пастернак оценили «Шум времени» высоко.
Несмотря на живость языка и неподдельные эмоции, читать эту книгу временами затруднительно, чтение ее требуют соответствующего настроения, особой атмосферы и душевного состояния. Нужно полностью довериться автору, расшифровывая его ассоциации, смакую каждую фразу, переживая множество интересных моментов - дачная Финляндия, детские впечатления о похоронах Александра III, еврейские корни, родня и другие события. Мандельштам пишет мазками, не вдаваясь в подробности, так что вчитываться в его кусочки воспоминаний надо внимательно, боясь упустить сочные, важные детали, восстанавливающие атмосферу заката Империи и рождения новой страны. У О. Мандельштама не время, не эпоха, а шум времени, звуковой фон.
В другом своем произведении «Путешествия в Армению» (4), упоминая армянские сказки, О. Мандельштам утверждает, что с неба упали три яблока: тот, кто рассказал сказку, тот, кто выслушал, и тот, кто понял. Читая «Шум времени», вспоминаешь это высказывание, понимая, что не все могут оказаться в числе тех, кто понял, но важно выслушать (прочитать) это произведение, расширяя и обогащая свои знания и представления о переломном для России времени и создав только свое мнение.
Представленная книга:
Мандельштам, О. Э. Шум времени / О. Э. Мандельштам. – Ленинград: Время, 1925. – 101, [3] с.
Дополнительно можно прочитать:
1. Цветаева, М. И. «Мой ответ Осипу Мандельштаму» / М. И. Цветаева // Норвичские симпозиумы по русской литературе и культуре. - Т. 2: Марина Цветаева: 1892-1992: Материалы международного симпозиума, посвященные 100-летию со дня рождения / под ред. С. Ельницкой, Е. Г. Эткинда - Нортфилд, Вермонт: Русская школа Норвичского университета, 1992. - С. 249-263.
2. Также существует электронное издание: Цветаева, М. И. «Мой ответ Осипу Мандельштаму» / М. И. Цветаева. – Санкт-Петербург: Лань, 2013. – 10 с. URL http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=32882 (дата обращения 15.06. 2026)
3. Мандельштам, О. Э. Собрание сочинений: в 4 т. / О. Э. Мандельштам; сост. П. Нерлер и А. Никитаев - Т. 3: Стихи и проза. 1930-1937. – Москва: Мандельштамовское общество, Арт-Бизнес-Центр, 1994. – 527 с., 1 л. портр.
4. Мандельштам, О. Э. Путешествие в Армению / О. Э. Мандельштам // Мандельштам, О. Э. Cобрание сочинений в четырех томах. М., 1994. – Том 3. – С. 179-211 URL https://www.lib.ru/POEZIQ/MANDELSHTAM/armenia.txt (дата обращения 15.06.2026)
Смолина Тома Сидовна,
ведущий специалист отдела редких книг
Научная библиотека Президентской академии
Рис. 1. Обложка Осипа Мандельштама «Шум времени» (Ленинград, 1925)
Работа над «Шумом времени» шла осенью 1923 года в Крыму, а затем зимой, весной и летом в Ленинграде и Апрелевке под Москвой. Книга писалась по заказу Исайи Лежнева, издателя журнала «Россия». Однако затем он не напечатал книгу, так как, по свидетельству Надежды Мандельштам, жены Осипа Мандельштама, история петербургского мальчика показалась ему «пресной».
Рис. 2. Портрет Осипа Мандельштама
После того как журнал «Россия» отклонил рукопись, О. Мандельштам предпринял несколько попыток опубликовать ее в периодике. В итоге «Шум времени» вышел отдельным изданием в апреле 1925 года в издательстве «Время», по инициативе литературоведа Георгия Блока (двоюродного брата Александра Блока). В аннотации в издательском каталоге было написано: «Это беллетристика, но вместе с тем и больше, чем беллетристика — это сама действительность, никакими произвольными вымыслами не искаженная…Книга Мандельштама тем и замечательна, что она исчерпывает эпоху».
«Шум времени» вызвал множество критических отзывов. От разгромных до положительных. Советский критик и литературовед Абрам Лежнев писал: «Многое в книге Мандельштама не своевременно, не современно — не потому, что говорится в ней о прошлом, об ушедших людях, а потому, что чувствуется комнатное, кабинетное восприятие жизни, — и от этой несовременности не спасает самый лучший стиль».
Крайне резкой была реакция Марины Цветаевой в статье «Мой ответ Осипу Мандельштаму» (оставшейся в рукописи и впервые опубликованной в 1992 году): «В прозе Мандельштама не только не уцелела божественность поэта, но и человечность человека. Что уцелело? Острый глаз… Для любителей словесной живописи книга Мандельштама, если не клад, так вклад» (1, 2). В то же время Анна Ахматова и Борис Пастернак оценили «Шум времени» высоко.
Несмотря на живость языка и неподдельные эмоции, читать эту книгу временами затруднительно, чтение ее требуют соответствующего настроения, особой атмосферы и душевного состояния. Нужно полностью довериться автору, расшифровывая его ассоциации, смакую каждую фразу, переживая множество интересных моментов - дачная Финляндия, детские впечатления о похоронах Александра III, еврейские корни, родня и другие события. Мандельштам пишет мазками, не вдаваясь в подробности, так что вчитываться в его кусочки воспоминаний надо внимательно, боясь упустить сочные, важные детали, восстанавливающие атмосферу заката Империи и рождения новой страны. У О. Мандельштама не время, не эпоха, а шум времени, звуковой фон.
В другом своем произведении «Путешествия в Армению» (4), упоминая армянские сказки, О. Мандельштам утверждает, что с неба упали три яблока: тот, кто рассказал сказку, тот, кто выслушал, и тот, кто понял. Читая «Шум времени», вспоминаешь это высказывание, понимая, что не все могут оказаться в числе тех, кто понял, но важно выслушать (прочитать) это произведение, расширяя и обогащая свои знания и представления о переломном для России времени и создав только свое мнение.
Представленная книга:
Мандельштам, О. Э. Шум времени / О. Э. Мандельштам. – Ленинград: Время, 1925. – 101, [3] с.
Дополнительно можно прочитать:
1. Цветаева, М. И. «Мой ответ Осипу Мандельштаму» / М. И. Цветаева // Норвичские симпозиумы по русской литературе и культуре. - Т. 2: Марина Цветаева: 1892-1992: Материалы международного симпозиума, посвященные 100-летию со дня рождения / под ред. С. Ельницкой, Е. Г. Эткинда - Нортфилд, Вермонт: Русская школа Норвичского университета, 1992. - С. 249-263.
2. Также существует электронное издание: Цветаева, М. И. «Мой ответ Осипу Мандельштаму» / М. И. Цветаева. – Санкт-Петербург: Лань, 2013. – 10 с. URL http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=32882 (дата обращения 15.06. 2026)
3. Мандельштам, О. Э. Собрание сочинений: в 4 т. / О. Э. Мандельштам; сост. П. Нерлер и А. Никитаев - Т. 3: Стихи и проза. 1930-1937. – Москва: Мандельштамовское общество, Арт-Бизнес-Центр, 1994. – 527 с., 1 л. портр.
4. Мандельштам, О. Э. Путешествие в Армению / О. Э. Мандельштам // Мандельштам, О. Э. Cобрание сочинений в четырех томах. М., 1994. – Том 3. – С. 179-211 URL https://www.lib.ru/POEZIQ/MANDELSHTAM/armenia.txt (дата обращения 15.06.2026)
Смолина Тома Сидовна,
ведущий специалист отдела редких книг
Научная библиотека Президентской академии